Follow

Est-ce que ça intéresse quelqu'un : hydroxychloroquine d'occasion à vendre.

slate.fr/story/199662/oklahoma

"L'Oklahoma cherche à revendre ses stocks d'hydroxychloroquine"

"Cet État américain a déboursé 2 millions de dollars pour se procurer ce traitement, finalement inefficace contre le Covid-19."

· · Web · 3 · 11 · 5

@LovisIX

Je serai curieux de savoir combien de pognon il a gagné grâce au Covid, lui...

@SillobreMVC

n'est-il pas fonctionnaire de la santé et donc payé comme les autres professeur⋅es en médecine ?

@LovisIX

En tant que directeur de l'IHU, je ne sais pas si c'est si clair.
En plus, il est, par exemple, actionnaire d'une boîte créée au sein de l'IHU qui fournit du matos de test à l'IHU...

rechercheindependante.blogspot

@SillobreMVC

Je ne lis pas tout, a va me mettre en colère avant de dormir, c'est un coup à réveiller Ernest le fantôme et je n'ai pas envie.

@LovisIX @dada Quand même vachement plus clair qu'un médecin suisse statisticien lié à un conflit d'intérêt de par sa femme, et qui mène la propagande de la doxa étatique sur les réseaux, le truc qu'on appelle troll d'État , hein @SillobreMVC ?

@Lwy @LovisIX @dada

"un médecin suisse statisticien lié à un conflit d'intérêt de par sa femme, et qui mène la propagande de la doxa étatique sur les réseaux, le truc qu'on appelle troll d'État"

Ce pouet mérite d'être conservé pour la postérité.

@SillobreMVC @LovisIX @dada Oh oui, à conserver, et à partager à Chrystel le cas échéant...

@Lwy @LovisIX @dada

Donc et maintenant, il y a une (ou un) Chrystel ?

Et ensuite ?

À quel moment va-t-on nous parler de l'arrestation du Pape François et des vedettes de Hollywood qui boivent le sang des petits enfants ?

Je résume pour celles et ceux qui ont pas suivi : vu que j'ai critiqué Raoult sur Mastodon, y'a qqn qui en déduit que je suis un médecin suisse statisticien et que j'ai des intérêts cachés par l'intermédiaire de ma femme qui font de moi un troll étatique.

@SillobreMVC Ah ! J'comprenais tellement pas le délire du statisticien.

@Lwy @LovisIX

@dada @Lwy @LovisIX

C'est du beau délire.

Mais bon, on peut pas dire que tout est faux dans ses propos (ou plutôt dans ses sous-entendus).

Comme on dit dans le milieu de ceux qui se posent des questions et qui réfléchissent par eux-mêmes : "Y'a kek'chose vrai."

J'avoue : je suis bel et bien suisse. Là-dessus, c'était vrai.

@dada @Lwy @LovisIX

Au fait, tu as une idée de qui est cette "Chrystel" ?
Il sort d'où cette histoire ? Tu vas me dire qu'au point où il en est avec ses délires de médecin statisticien troll d'état qui cache les conflits d'intérêt avec son épouse pour venir diffuser de la propagande d'État sur Mastodon, on est plus à ça prêt.

Mais, "Chrystel"... Il s'invente une amie imaginaire ou ça correspond à qqch ? J'ai cherché sur le Fediverse et j'ai juste vu un compte Peertube sans contenu à ce nom.

@SillobreMVC @dada @LovisIX Je peux mon tromper, mais tes initiales ne sont-elles AF et celles de ta femme CJF ?

@Lwy @dada @LovisIX

Mec, tu délires.

Tu t'es monté un trip où tu me vois toubib statisticien au service des lobbies pour faire la propagande sur Mastodon à partir d'un compte à 186 abonnés.
Tu m'inventes une épouse (il faudra que tu me la présentes à l'occase).
Et tu m'inventes une identité.

Arrête de lire France Soir, enfile une paire de baskets, fais toi un footing et aère-toi un peu le cerveau.

@SillobreMVC @dada @LovisIX Sont ce vos initiales ? Oui ou non ? Dis moi si je me trompe, auquel cas je ferais mon méa culpa.

@Lwy @dada @LovisIX

Tu as dit 1 chose de vraie à mon sujet : je suis suisse.
Le reste c'est du bullshit et toi seul sait d'où tu l'as sorti.

@Lwy @dada @LovisIX

Donc, non, mes initiales ne sont pas AF. Ma femme ne bosse pas pour les lobbies (Quelle femme au fait ?). Je ne suis pas toubib. Je ne suis pas statisticien.

Tu aurais la gentillesse de me dire, en gros, d'où tu as sorti ton délire ?

@SillobreMVC @dada @LovisIX Autant pour moi, tu avais partagé il y a quelques mois une vidéo de Antoine Flaheault disant que c'était toi qui était interviewé. (Étonnant que tu mentionnes à ta décharge les 186 abonnés Masto, sans signaler les 17.2k d'abonnés Twitter). :) Mais bref, si tu dis vrai désolé. En tout cas ce Flaheault a ce conflit indirect, et c'est seulement lors de son audition au Sénat qu'il le mentionne.

Show newer

@Lwy @LovisIX @dada

Le recours au sous-entendu et la formule du genre "je pose la question"

"Grompf est un médecin statisticien suisse qui a des conflits d'intérêt de par sa femme et qui vient faire le troll étatique pour diffuser de la propagande officialiste.... Enfin, je pose juste la question."

...

@Lwy @LovisIX @dada

...Et mon activité de propagandiste, où est-ce que je l'exerce ? Sur les plateaux TV ? Dans la presse grand public ? Dans des revues spécialisées ? Dans les couloirs du parlement fédéral ? À l'université ?

Non.

Sur Mastodon.

Depuis mon compte à 186 abonnés.

@Lwy
Le monde marche à l'envers, on est d'accord, par contre utiliser la simple lorgnette de rechercher le conflit d'intérêt partout pour juger, c'est amusant mais pas suffisant. Le monde est plus complexe que ça, c'est chiant mais c'est comme ça.

@LovisIX @dada @SillobreMVC

@couscous Je ne dis pas que c'est la seule lorgnette, mais c'est un prérequis pour voir si quelqu'un peut être sous influence, un élément factuel dans la balance crédibilité/sincérité.

@Lwy
Le problème c'est qu'en voyant votre échange, je vois que ça semble être ton curseur principal, et qu'en fin de compte tu sembles l'appliquer de manière plus appuyée quand la source ne va pas dans ton sens (le medecin ou bien ton interlocuteur ici). Désolé je me répète, je partage la défiance face à un monde qui déconne complet, mais là ça me semble trop arbitraire (et désolé, trop simpliste), pour arriver à faire une analyse suffisante.

@couscous Je ne dis pas que c'est le bout du bout, loin s'en faut, mais je questionne Grompf sur un éventuel conflit indirect qu'il peut avoir.

@Lwy
C'est pas le fond du sujet qui compte? si quelqu'un a des intérêts mais dispose d'arguments valables, ses intérêts invalident la totalité de sa parole?

@couscous Certes, mais si il a des intérêts (et qu'il s'efforce d'après le fil de les nier, ça pose question). Taper sur Raoult tout azimut en permanence, par exemple, ne me paraît pas net (même si Raoult et d'autres ne peuvent être parfaits !).

@Lwy
Et raoult a également des intérêts, mais en fin de compte c'est pas vraiment la question, je trouve ça impressionnant que tu poses une question pareille à un random sur internet en fin de compte... c'est d'ailleurs pour ça que je réagis : dans ton cas je me demande pas tellement d'où tu parles (donc tes intérêts), mais simplement pourquoi tu penses ce que tu penses.

@SillobreMVC avec le réchauffement climatique, dans 15 ans, ils pourront s'en servir contre le palu ! 😅

Sign in to participate in the conversation
Diaspodon

Diaspodon.fr est une instance majoritairement francophone et généraliste. Aucun contenu du fédiverse n'est filtré par une décision d'administrateur ou de modérateur.