Grompf @SillobreMVC@diaspodon.fr

« On pourra nous mener au bûcher, on pourra nous brûler vifs, mais on ne pourra pas nous faire renoncer à nos convictions. (…) renoncer à un fait simplement parce que quelqu’un de haut placé le désire, non, c’est impossible. »

N. I. Vavilov, éminent généticien soviétique, mars 1939

https://www.pseudo-sciences.org/L-affaire-Lyssenko-ou-la-pseudo-science-au-pouvoir#nb2

Les images rares d'une attaque de loups contre des vaches au Marchairuz (VD) - rts.ch - Suisse
https://www.rts.ch/info/suisse/12575765-les-images-rares-dune-attaque-de-loups-contre-des-vaches-au-marchairuz-vd.html

https://www.msn.com/fr-ch/actualite/other/l-%C3%A9tau-se-resserre-autour-d-alain-soral/ar-AAPD8iq

Je partage des scans, mais en fait c'est lisible gratuitement ici.

https://www.cecinestpasuncomplot.org/9-mai-2020-manipulation-au-jt-de-la-rtbf/

C'est la suite de cet article-ci, dans lequel je me servais de cette manipulation pour démonter et mettre en évidence quelques uns des stratagèmes utilisés dans le film "Ceci n'est pas un complot".

Ce genre de bouse complotiste qui prétend "poser un regard critique" crée un double problème.
1. C'est du mensonge.
2. Ces mensonges occultent les critiques qu'il y aurait réellement à faire sur les médias, la gestion de la crise, etc.

2/2

https://www.cecinestpasuncomplot.org/9-mai-2020-manipulation-au-jt-de-la-rtbf-avant-le-film-lappel-sur-facebook/

Découper et recoller les propos d'un journaliste pour fabriquer une fausse histoire de manipulation journalistique (on ment, pour accuser qqn de mensonge).

Et ensuite jouer sur l'émotion et en appeler à la générosité du public.

1/2

https://twitter.com/MarcGral/status/1326146258508058625

Petit Thread Twitter

"1/ Sonia Mabrouk présente son invité Gerald Olivier comme une vielle connaissance à elle et un "journaliste très précis, reconnu et sans langue de bois"
Est-ce vrai ? Qui est-il ?"

Complotisme et extrémisme de droite décomplexés sur TV Bolloré...

Y'a un immigré français qui semble avoir de la peine à s'intégrer chez nous. Moi j'dis que ça serait mieux qu'il rentre chez lui.
Hein ?
Dites ?
Les Français, vous voulez pas lancer un appel à votre compatriote, lui dire gentiment un truc genre "Alain, reviens à la maison, nous t'attendons !" ???

https://twitter.com/Max_Darquier/status/1450069666244800527
Europe 1 se transforme en une version radio de CNEWS

"Octobre 2021, sur une grande radio française

Journaliste "Vous n'êtes pas d'accord avec le diagnostic qui est posé par Éric Zemmour ?
Ministre : "Je suis en opposition frontale avec le diagnostic qui est fait.
Journaliste : Vous ne voulez pas voir la réalité alors."
"

https://www.lematin.ch/story/loi-covid-19-la-dictature-sanitaire-ou-larroseur-arrose-442729503273

#suisse

Loi Covid-19: la dictature sanitaire ou l’arroseur arrosé

"Ceux qui dénoncent aujourd’hui une «dictature sanitaire» sont souvent ceux qui ont défendu les mesures de surveillance les plus intrusives dans le renseignement, la surveillance des assurés, les mesures contre le terrorisme ou la loi sur l’asile."

https://www.conspiracywatch.info/17-octobre-1961-quand-bernard-lugan-nie-le-massacre-des-algeriens.html

"Le 17 octobre 1961, la police française réprimait brutalement une manifestation d’Algériens organisée par le F.L.N. à Paris. Soixante ans plus tard, l’événement n’a pas épuisé la controverse. Au point de faire encore l’objet d’une négation pure et simple dans un récent article d’un universitaire pour le moins controversé. "

Le massacre commis contre les manifestants algériens à Paris en 1961 est encore nié de nos jours...

https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/caledoniens-ailleurs-miguel-barthelery-bien-nourrir-corps-esprit-459619.html

...voyez le magnifique publireportage que le service public lui consacrait en 2017.

La mise à jour précisant que l'article ne vise pas à promouvoir ses pratiques est toute récente.

Ça c'était donc la rubrique "dès qu'on pense différemment on est censuré", épisode n°469'910

Les bonimenteurs et les charlatans sont CHOYÉS par les grands médias, pour leur côté tape-à-l'œil, sensationnaliste, "moi je propose un regard différent"

2/2

Lisez ça :

https://www.leparisien.fr/faits-divers/miguel-barthelery-le-naturopathe-qui-prone-le-jeune-pour-soigner-le-cancer-est-interdit-dexercer-15-10-2021-R3KREX2X5NHR7CQ7YENWW2SJMY.php#xtor=AD-1481423553

"Cet homme qui prescrit purges et jeûnes à ses patients gravement malades a été condamné ce vendredi à deux ans de prison avec sursis et interdiction d’exercer le métier de naturopathe, de magnétiseur et de radiesthésiste. Quatre familles estiment qu’il avait causé la mort de leurs proches. Miguel Barthelery a fait appel de cette décision."

Et maintenant...

1/2

https://twitter.com/RoyalSegolene/status/1448762934134444032

"Quelle gouvernance absurde ! Les métros et les bistrots sont ouverts mais pas la montagne en plein air là où le virus ne circule pas! Les stations de ski ne rouvriront pas le 1er février et devraient rester fermées pour toute la saison 2021 (...)"

Ségolène Royal réagit en octobre 2021 à un article du Figaro publié en janvier. Et elle le prend pour un article récent.

https://www.youtube.com/watch?v=W18vrY0SaT8

🏜️ On sait que c'est fake. On s'en balek.

Les chercheurs de vérité quand ils causent entre eux : "aucun état d'âme à partager un truc complètement faux"

...

https://www.youtube.com/watch?v=mSRl-9S1WFg

Sur la chaîne Defakator :
"Peut-on publier un article scientifique comme on publie dans une revue people ? Avec Scilabus !"