Follow

Malgré tout ce qu'on peut lire est quand même vachement agréable à utiliser. Les logiciels sont propres et faciles à prendre en main. Le DE est complet et laisse place à l'utilisation de son OS.

Un grand bravo à toutes les personnes œuvrant à promouvoir une vision comme celle-ci.

@Bridouz Je suis absolument d'accord avec toi. Mais bon, j'aimais beaucoup Unity aussi :p

@Steve12L @dada Actuellement je suis repassé en point-release. est un plaisir à utiliser. J'aimerai bien essayer en testing pour avoir du frais. Mais Fedora roule vraiment nickel.

@Bridouz Ah ça fait plaisir à entendre macarel ! Avec Debian en testing tu n'auras plus récent en logiciel qu'avec Fedora, Arch, Manjaro sans troll aucun. Si Debian en était je les aurai cité avec plaisir. La 31 promet beaucoup, plus que la 30 encore. Tu peux tester Debian en VM aussi ;-) @dada

@Steve12L @dada Je vais rester avec Fedora. J'avoue être plus qu'agréablement surpris par la v30 et Gnome 3.32.

Sur mon vieux pc portable de 2010 (double coeurs et 4GO de RAM) ça tourne plutôt bien. Il y a juste wayland qui ne fonctionne pas du tout. Sûrement un soucis avec ce foutu bordel de graphiques hybrides ATI/Intel.

@Bridouz Wayland a encore beaucoup trop de bugs à mon goût. Je n'aime pas, aucun souci avec xorg en revanche. Wayland est prometteur mais trop jeune encore. Wayland + flatpak, je demande à voir. Après c'est hyper stable, jamais aucun souci, pas de kernel panic, ni rien. Une rolls. Kernel 5.1.16 et le 5.2 arrive. @dada

@Steve12L @Bridouz @dada Ça donne envoie quand même ! Je n’ai jamais franchi le pas vraiment... Je me disais qu’avec mes 4 gigas de ram, c’était un peu juste pour mon vieux Sony de 2008.

Sign in to participate in the conversation
Diaspodon

Instance majoritairement francophone. Nous ne régulons la fédération. Aucun contenu du fédiverse n'est filtré par une décision d'administrateur ou de modérateur.